home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ QRZ! Ham Radio 5 / QRZ Ham Radio Callsign Database - Volume 5.iso / digests / infoham / 940953.txt < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1994-11-13  |  25.4 KB
  1. Date: Tue, 23 Aug 94 16:31:10 PDT
  2. From: Info-Hams Mailing List and Newsgroup <info-hams@ucsd.edu>
  3. Errors-To: Info-Hams-Errors@UCSD.Edu
  4. Reply-To: Info-Hams@UCSD.Edu
  5. Precedence: Bulk
  6. Subject: Info-Hams Digest V94 #953
  7. To: Info-Hams
  8.  
  9.  
  10. Info-Hams Digest            Tue, 23 Aug 94       Volume 94 : Issue  953
  11.  
  12. Today's Topics:
  13.                    Can you 6M U.S. coast to coast?
  14. Communications Quarterly , was Qs on no code FCC license and Hardware
  15.       Daily Summary of Solar Geophysical Activity for 22 August
  16.                             Greasy Popcorn
  17.                    Help please identifying a signal
  18.                        How to Use An Auto Patch
  19.                      Last issued callsigns table?
  20.                     Mobile Radio Theft Insurance?
  21.               QST the logo/QST the signal --- revisited
  22.                Request : Baycom Packet on Linux System
  23.                              VHF: non-FM
  24.                              Whence QST?
  25.  
  26. Send Replies or notes for publication to: <Info-Hams@UCSD.Edu>
  27. Send subscription requests to: <Info-Hams-REQUEST@UCSD.Edu>
  28. Problems you can't solve otherwise to brian@ucsd.edu.
  29.  
  30. Archives of past issues of the Info-Hams Digest are available 
  31. (by FTP only) from UCSD.Edu in directory "mailarchives/info-hams".
  32.  
  33. We trust that readers are intelligent enough to realize that all text
  34. herein consists of personal comments and does not represent the official
  35. policies or positions of any party.  Your mileage may vary.  So there.
  36. ----------------------------------------------------------------------
  37.  
  38. Date: Tue, 23 Aug 1994 10:57:53 -0400
  39. From: dog.ee.lbl.gov!agate!howland.reston.ans.net!europa.eng.gtefsd.com!news.umbc.edu!eff!news.duke.edu!zombie.ncsc.mil!cs.umd.edu!newsfeed.gsfc.nasa.gov!macgwy-mac2.gsfc.@@ihnp4.ucsd.edu
  40. Subject: Can you 6M U.S. coast to coast?
  41. To: info-hams@ucsd.edu
  42.  
  43. In article <33brdq$nrf@search01.news.aol.com>, sbjohnston@aol.com
  44. (SBJohnston) wrote:
  45.  
  46. > In article <srphillips.10.000D474B@ccgate.dp.beckman.com>,
  47. > srphillips@ccgate.dp.beckman.com (Steve Phillips) writes:
  48. > 
  49. > >Can you 6M U.S. coast to coast? 
  50. > >If so, how much power and what antenna type is best?
  51.  
  52. During Field Day this year, 6 meters was wide open.  I worked the west
  53. coast from here at
  54. the Goddard Space Flight Center using a 4 element beam and 10 watts.
  55.  
  56. One tip I have found is that if 2-meters seems open (or 10) there's a good
  57. chance that 6 will
  58. be as well.  
  59.  
  60. Jim Blackwell, N3KWU
  61.  
  62. -- 
  63. Jim Blackwell
  64. Goddard High Resolution Spectrograph Science Support
  65. Computer Sciences Corporation
  66. NASA/GSFC Code 681.0
  67. Greenbelt, MD 20771
  68.  
  69. ------------------------------
  70.  
  71. Date: Tue, 23 Aug 1994 12:29:09 GMT
  72. From: news.cerf.net!gopher.sdsc.edu!news.tc.cornell.edu!travelers.mail.cornell.edu!news.kei.com!eff!news.umbc.edu!europa.eng.gtefsd.com!sundog.tiac.net!usenet.elf.com!rpi!@@ihnp4.ucsd.edu
  73. Subject: Communications Quarterly , was Qs on no code FCC license and Hardware
  74. To: info-hams@ucsd.edu
  75.  
  76. David Stockton (dstock@hpqmdla.sqf.hp.com) wrote:
  77. : C. C. (Clay) Wynn, N4AOX (wyn@ornl.gov) wrote:
  78.  
  79.  
  80. : : Well, they are doing it here.  The rf shops are full of those contester rigs in
  81. : : for the sparkplug changeouts.  One of the biggest problems was finding a cheap
  82. : : second source for those @#$%& overpriced HP diodes ;-)
  83.  
  84. [deletions]
  85.  
  86. More news coming in a subsequent *QST*, but we have discovered that the
  87. lower-cost answer--and one that should provide practically the same IMD
  88. reduction at amateur frequencies--is to use *Motorola MPN3700* diodes
  89. instead of the HPs.
  90.  
  91. We will also show that 1N4007 rectifier diodes, although they contain PIN
  92. structures that can provide reasonably good IMD performance compared to
  93. intended-for-RF-switching PINs like the 3081 and MPN3700 *in forward
  94. conduction*, *aren't* a suitable low-cost answer to the 3081 and 3700
  95. because they must be *reverse*-biased to exhibit similar "turned off"
  96. IMD dynamic range compared to 3081s and 3700s that simply have forward bias
  97. removed.
  98.  
  99. To answer the begged question ("What do I mean by "lower-cost"?): Allied
  100. Electronics carries the HP diodes for (rounded number) $2 each. Newark
  101. Electronics carries the Motorola diodes for (rounded) $1 each. (I suppose
  102. there are volume discounts; haven't factored that in.)
  103.  
  104. What's also neat is that the Motorola parts are available both in leaded and
  105. surface-mount form--important because so many of our radios are now full of
  106. SMDs. The leaded part is MPN3700; the surface mount (SOT-23
  107. package) is MMBV3700. Newark carries both; they list the MMBV3700 as
  108. MMBV3700L; dunno what the *L* means.
  109.  
  110. Regards,
  111.  
  112. David Newkirk, WJ1Z
  113. Senior Assistant Technical Editor, *QST*
  114.  
  115. ------------------------------
  116.  
  117. Date: Mon, 22 Aug 1994 20:58:41 MDT
  118. From: agate!howland.reston.ans.net!torn!nntp.cs.ubc.ca!alberta!ve6mgs!usenet@ames.arpa
  119. Subject: Daily Summary of Solar Geophysical Activity for 22 August
  120. To: info-hams@ucsd.edu
  121.  
  122.                 /\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\
  123.  
  124.                  DAILY SUMMARY OF SOLAR GEOPHYSICAL ACTIVITY
  125.  
  126.                                  22 AUGUST, 1994
  127.  
  128.                 /\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\
  129.  
  130.                   (Based In-Part On SESC Observational Data)
  131.  
  132.  
  133. SOLAR AND GEOPHYSICAL ACTIVITY INDICES FOR 22 AUGUST, 1994
  134. ----------------------------------------------------------
  135.  
  136. !!BEGIN!! (1.0) S.T.D. Solar Geophysical Data Broadcast for DAY 234, 08/22/94
  137. 10.7 FLUX=070.6  90-AVG=078        SSN=012      BKI=1201 2212  BAI=004
  138. BGND-XRAY=A1.0     FLU1=8.7E+05  FLU10=1.4E+04  PKI=2211 2233  PAI=008
  139.   BOU-DEV=007,011,003,007,010,019,008,019   DEV-AVG=010 NT     SWF=00:000
  140.  XRAY-MAX= B1.9   @ 0934UT    XRAY-MIN= A1.0   @ 2351UT   XRAY-AVG= A1.3
  141. NEUTN-MAX= +003%  @ 2330UT   NEUTN-MIN= -002%  @ 0400UT  NEUTN-AVG= +0.3%
  142.   PCA-MAX= +0.3DB @ 1820UT     PCA-MIN= -0.2DB @ 0535UT    PCA-AVG= +0.1DB
  143. BOUTF-MAX=55229NT @ 1336UT   BOUTF-MIN=55194NT @ 2020UT  BOUTF-AVG=55213NT
  144. GOES7-MAX=P:+000NT@ 0000UT   GOES7-MIN=N:+000NT@ 0000UT  G7-AVG=+083,+000,+000
  145. GOES6-MAX=P:+146NT@ 1931UT   GOES6-MIN=N:-024NT@ 2239UT  G6-AVG=+111,+029,-004
  146.  FLUXFCST=STD:070,070,070;SESC:070,070,070 BAI/PAI-FCST=010,015,010/010,015,010
  147.     KFCST=2225 5112 2225 5112  27DAY-AP=006,011   27DAY-KP=1212 1223 3522 1223
  148.  WARNINGS=
  149.    ALERTS=
  150. !!END-DATA!!
  151.  
  152. NOTE: The Effective Sunspot Number for 21 AUG 94 was  23.0.
  153.       The Full Kp Indices for 21 AUG 94 are: 3- 2- 1- 1o   3o 3+ 2o 1+ 
  154.       The 3-Hr Ap Indices for 21 AUG 94 are:  12   7   3   4  14  18   8   5 
  155.       Greater than 2 MeV Electron Fluence for 22 AUG is: 1.2E+07
  156.  
  157.  
  158. SYNOPSIS OF ACTIVITY
  159. --------------------
  160.  
  161.             Solar activity was very low.
  162.  
  163.             Solar activity forecast:  solar activity is expected to be
  164.        very low.
  165.  
  166.             The geomagnetic field has been at quiet levels for the
  167.        past 24 hours.
  168.  
  169.             Geophysical activity forecast:  the geomagnetic field is
  170.        expected to be quiet to unsettled for the entire forecast
  171.        period. High latitude stations may experience short periods of
  172.        active levels, especially during local nighttime.
  173.  
  174.             Event probabilities 23 aug-25 aug
  175.  
  176.                              Class M    01/01/01
  177.                              Class X    01/01/01
  178.                              Proton     01/01/01
  179.                              PCAF       Green
  180.  
  181.             Geomagnetic activity probabilities 23 aug-25 aug
  182.  
  183.                         A.  Middle Latitudes
  184.                         Active                15/30/20
  185.                         Minor Storm           05/15/10
  186.                         Major-Severe Storm    01/05/05
  187.  
  188.                         B.  High Latitudes
  189.                         Active                25/30/30
  190.                         Minor Storm           15/15/15
  191.                         Major-Severe Storm    05/05/05
  192.  
  193.             HF propagation conditions were near-normal over all
  194.        regions.  No changes are forecast for the next 72 hours.  There
  195.        is only a slight chance high-latitude paths may be periodically
  196.        degraded during the local night-times, particularly on
  197.        transauroral circuits.  Overall global conditions should remain
  198.        near-normal.
  199.  
  200.  
  201. COPIES OF JOINT USAF/NOAA SESC SOLAR GEOPHYSICAL REPORTS
  202. ========================================================
  203.  
  204. REGIONS WITH SUNSPOTS. LOCATIONS VALID AT 22/2400Z AUGUST
  205. ---------------------------------------------------------
  206. NMBR LOCATION  LO  AREA  Z   LL   NN MAG TYPE
  207. 7767  S14W36  313  0020 HSX  02  002 ALPHA
  208. 7764  S08W81  358                    PLAGE
  209. 7766  N09W61  338                    PLAGE
  210. 7768  S14W28  305                    PLAGE
  211. REGIONS DUE TO RETURN 23 AUGUST TO 25 AUGUST
  212. NMBR LAT    LO
  213. NONE
  214.  
  215.  
  216. LISTING OF SOLAR ENERGETIC EVENTS FOR 22 AUGUST, 1994
  217. -----------------------------------------------------
  218. BEGIN  MAX  END  RGN   LOC   XRAY  OP 245MHZ 10CM   SWEEP
  219.  0929 0933 0936              B1.9        800
  220.  
  221.  
  222. POSSIBLE CORONAL MASS EJECTION EVENTS FOR 22 AUGUST, 1994
  223. ---------------------------------------------------------
  224.  BEGIN        MAX      END     LOCATION   TYPE   SIZE  DUR  II IV
  225.      NO EVENTS OBSERVED
  226.  
  227.  
  228. INFERRED CORONAL HOLES. LOCATIONS VALID AT 22/2400Z
  229. ---------------------------------------------------
  230.                ISOLATED HOLES AND POLAR EXTENSIONS
  231.       EAST   SOUTH  WEST   NORTH  CAR  TYPE  POL  AREA   OBSN
  232.                  NO DATA AVAILABLE FOR ANALYSIS
  233.  
  234.  
  235. SUMMARY OF FLARE EVENTS FOR THE PREVIOUS UTC DAY
  236. ------------------------------------------------
  237.  
  238.  Date   Begin  Max   End  Xray  Op Region  Locn    2695 MHz  8800 MHz  15.4 GHz
  239. ------  ----  ----  ----  ----  -- ------ ------  --------- --------- ---------
  240. 21 Aug: 0507  0512  0516  C1.5                                         
  241.  
  242.  
  243. REGION FLARE STATISTICS FOR THE PREVIOUS UTC DAY
  244. ------------------------------------------------
  245.  
  246.                 C   M   X     S   1   2   3   4   Total   (%)
  247.                --  --  --    --  --  --  --  --    ---  ------
  248. Uncorrellated: 1   0   0     0   0   0   0   0    001  (100.0)
  249.  
  250.  Total Events: 001 optical and x-ray.
  251.  
  252.  
  253. EVENTS WITH SWEEPS AND/OR OPTICAL PHENOMENA FOR THE LAST UTC DAY
  254. ----------------------------------------------------------------
  255.  
  256.  Date   Begin  Max   End  Xray  Op Region  Locn    Sweeps/Optical Observations
  257. ------  ----  ----  ----  ----  -- ------ ------   ---------------------------
  258.                             NO EVENTS OBSERVED.
  259.  
  260. NOTES:
  261.      All times are in Universal Time (UT).  Characters preceding begin, max,
  262.      and end times are defined as:  B = Before,  U = Uncertain,  A = After.
  263.      All times associated with x-ray flares (ex. flares which produce
  264.      associated x-ray bursts) refer to the begin, max, and end times of the
  265.      x-rays.  Flares which are not associated with x-ray signatures use the
  266.      optical observations to determine the begin, max, and end times.
  267.  
  268.      Acronyms used to identify sweeps and optical phenomena include:
  269.  
  270.           II        = Type II Sweep Frequency Event
  271.           III       = Type III Sweep
  272.           IV        = Type IV Sweep
  273.           V         = Type V Sweep
  274.           Continuum = Continuum Radio Event
  275.           Loop      = Loop Prominence System,
  276.           Spray     = Limb Spray,
  277.           Surge     = Bright Limb Surge,
  278.           EPL       = Eruptive Prominence on the Limb.
  279.  
  280.  
  281. **  End of Daily Report  **
  282.  
  283. ------------------------------
  284.  
  285. Date: 23 Aug 94 02:20:26 GMT
  286. From: elroy.jpl.nasa.gov!swrinde!emory!europa.eng.gtefsd.com!news.umbc.edu!eff!news.duke.edu!duke!wolves!psybbs!org!fidonet!z1!n3641!f1!p1!Ken.Kuzenski@ames.arpa
  287. Subject: Greasy Popcorn
  288. To: info-hams@ucsd.edu
  289.  
  290. >>>   - U.S. President Bill Clinton, 1994
  291.  
  292. >>   Where did you get this jewel of Billywisdom?
  293.  
  294.  j> Slick Willie said this in a press conference when he was 
  295.  
  296. Just my personal opinion, but I'd rather see this
  297. remain free of political argument.  
  298.  
  299. ------------------------------
  300.  
  301. Date: Tue, 23 Aug 94 08:20:12 EDT
  302. From: agate!howland.reston.ans.net!darwin.sura.net!opusc!UNIVSCVM.CSD.SCAROLINA.EDU!T230579@ames.arpa
  303. Subject: Help please identifying a signal
  304. To: info-hams@ucsd.edu
  305.  
  306. >
  307. >>high of my listening frequency. The signal consisted of 5 character
  308. >>groups of what appeared to be random letters. The data rate is quite
  309. >
  310. >What are these characters then?
  311. >
  312.  
  313. `yeah, I'd like to know that too...That would be 60% of the analysis/answer...
  314.  
  315.  
  316.  
  317.  
  318.  
  319. ------------------------------
  320.  
  321. Date: Tue, 23 Aug 1994 16:16:39 GMT
  322. From: rd1.racal.com!news@uunet.uu.net
  323. Subject: How to Use An Auto Patch
  324. To: info-hams@ucsd.edu
  325.  
  326. In article j1q@prodsql.prodigy.bc.ca, Paul Antaki <pantaki@prodigy.bc.ca> writes:
  327. >Since I'm new to radio and don't really know any fellow amateurs I turn
  328. >to the net for assistance:
  329. >
  330. >I've noticed that a few local repeaters have autopatches that are open
  331. >(or at least not marked closed). Is there a standard means of accessing
  332. >them? Does anyone have suggestions?
  333. >
  334. >Thanks,
  335. >
  336. >Paul
  337. >-----
  338. >
  339. >Paul Antaki
  340. >Prodigy Technologies Corporation         Phone: (604) 687-4636
  341. >1100-1190 Hornby Street                    Fax: (604) 687-1671
  342. >Vancouver, B.C.                         e-mail: pantaki@prodigy.bc.ca
  343. >V6Z 2K5
  344.  
  345.  
  346. I've seen that you got some good answers about clubs and financial support, but
  347. let me add another twist.
  348.  
  349. Our company club sponsers three repeaters all with autopatches. Two of the repeaters
  350. are open. Because we are a company sponsered club we cannot accept members who
  351. are not employed by Racal. In addition since the patches are connected to the
  352. company PBX we cannot, by company decree, open the patches to non-members.
  353.  
  354. It is always best to ask before trying to access a patch belonging to a group
  355. of which you are not a member. Those who try to access ours are politely informed
  356. of our policy. If they persist the machine is turned off by a control operator.
  357.  
  358. 73
  359.  
  360. Rich
  361.  
  362.  
  363. ---
  364. +==============================================================+
  365. | Richard Joerger                                              |
  366. | joerger@rd1.racal.com                                 |
  367. | Racal-Datacom, Sunrise FL                                    |
  368. | 305-846-6132                                                 |
  369. +==============================================================+
  370.  
  371. ------------------------------
  372.  
  373. Date: Tue, 23 Aug 1994 10:53:47 -0400
  374. From: ihnp4.ucsd.edu!dog.ee.lbl.gov!agate!howland.reston.ans.net!europa.eng.gtefsd.com!news.umbc.edu!haven.umd.edu!cs.umd.edu!newsfeed.gsfc.nasa.gov!macgwy-mac2.gsfc.nasa.gov!user@network.
  375. Subject: Last issued callsigns table?
  376. To: info-hams@ucsd.edu
  377.  
  378. In article <336c20$9vm@search01.news.aol.com>, tstader@aol.com (TSTADER) wrote:
  379.  
  380. > In article <333hpu$4n0@dolphin.phoenix.net>, jracz@phoenix.phoenix.net
  381. > (Jeff Racz) writes:
  382. > 
  383. > As far as I can tell... the one for August 1st has not been released...
  384. > judging from the date of last months... I don't expect it for another
  385. > couple of days!
  386. > 
  387. > 73 for now.... c u on the shortwaves
  388. > Terry Stader - KA8SCP
  389. > America Online Ham Radio Club Host
  390. > Internet: tstader@aol.com (files <28K)  or
  391. >           tstader@si.tiac.net ( files >28K)
  392. > KA8SCP@WA1PHY.#EMA.MA.USA.NOAM
  393. > ka8scp@ka8scp.ampr.org [44.56.4.82]
  394.  
  395. Does anyone know where/how to get this information ?
  396.  
  397. Jim Blackwell, N3KWU
  398.  
  399. -- 
  400. Jim Blackwell
  401. Goddard High Resolution Spectrograph Science Support
  402. Computer Sciences Corporation
  403. NASA/GSFC Code 681.0
  404. Greenbelt, MD 20771
  405.  
  406. ------------------------------
  407.  
  408. Date: 23 Aug 1994 09:32:20 -0500
  409. From: ihnp4.ucsd.edu!agate!howland.reston.ans.net!cs.utexas.edu!not-for-mail@network.ucsd.edu
  410. Subject: Mobile Radio Theft Insurance?
  411. To: info-hams@ucsd.edu
  412.  
  413. <1994Aug17.143959.23702@mixcom.mixcom.com> wrote:
  414. : In <dginsberg-1608941254300001@198.207.32.23> dginsberg@gte.com (Don Ginsberg) writes:
  415. : >Does anyone know of specialized insurance companies that
  416. : >will sell a stand-alone policy on ham radio equipment
  417. : >mounted in your car.  I believe that the ARRL has such
  418. : >a service.  Anyone know of others?  An idea of prices?
  419.  
  420. Contact the ARRL directly and they will provide you with information.  I
  421. beleive they use Albert Wohler Insurance Agency.  The same agency has been
  422. handling their claims for years.  It is an excellent program, and includes
  423. insurance on all your equipment - whether lost or stolen, including
  424. lightning protection (except antennas).  
  425.  
  426. ARRL phone number is 203-666-1541.  Just ask the operator about the ARRL
  427. equipment insurance and she'll point you in the right direction.
  428.  
  429. --
  430. Marc Grant     | Sr. Systems Engineer       | Unit EA-83240
  431. marcbg@esy.com | E-Systems Garland Division | POB 660023
  432.            | 214-205-4593            | Dallas, TX 75266-0023
  433. "Opinions expressed are my own and not necessarily those of E-Systems Inc."
  434.  
  435. ------------------------------
  436.  
  437. Date: 23 Aug 1994 17:05:43 GMT
  438. From: agate!howland.reston.ans.net!europa.eng.gtefsd.com!uhog.mit.edu!news.kei.com!yeshua.marcam.com!charnel.ecst.csuchico.edu!olivea!news.bu.edu!taco.cc.ncsu.edu!csemail.@@ihnp4.ucsd.edu
  439. Subject: QST the logo/QST the signal --- revisited
  440. To: info-hams@ucsd.edu
  441.  
  442. OK Dave, you win this quibble.... 
  443.  
  444.  
  445. >From Dave Newkirk, WJ1Z at QST (arrl.org):
  446.  
  447. >Historiographical quibble: ARRL didn't borrow *QST* as its logo for the
  448. >magazine; because *QST* magazine wasn't bought by ARRL until 1919. *QST* was
  449. >originally owned and published by ARRL's cofounders, Clarence D. Tuska and
  450. >Hiram P. Maxim. Why did they and not the entity called ARRL start/own *QST*
  451. >at first? Because they had just founded ARRL, and ARRL the entity therefore
  452. >had no money worth mentioning. (Almost at once, by the way, the light came
  453. >on a bit more brightly and they incorporated as the QST Publishing Co to
  454. >protect themselves in case the new venture went bankrupt.) In no way did
  455. >they start *QST* as a money-making venture; it was nip and tuck--largely
  456. >nip--until they threw in the towel in the face of WW I and the resulting
  457. >government closedown of Amateur Radio.
  458.  
  459. >Regards,
  460.  
  461. >David Newkirk, WJ1Z
  462. >Senior Assistant Technical Editor, *QST*
  463.  
  464.  
  465. OK, I worded that incorrectly.  I should have mentioned that Hiram and
  466. Clarence were the ones who footed the bill out of their pocket, technically
  467. before ARRL took it over.  Clarification, noted.  There was a note in
  468. the front of the premier issue to that effect, but I was not thinking
  469. about that at the time.  Hence, technically Hiram and Clarence borrowed
  470. the QST logo from QST the signal.
  471.  
  472. Granted QST was not originally set up as a money-making matter.  It was,
  473. in reality, something like the several large club newsletters that have
  474. been published over the years, even to this day.  QST just took off, tho,
  475. where the others basically stayed with the club level interest.  Back
  476. in the 1920's and 1930's there were several large club newsletters that
  477. were works of art and great fun to read (based upon the few surviving
  478. copies I have seen).
  479.  
  480. But, the question of where the QST as a logo or other historical radio
  481. notation originated is still a bit up for further discussion and general
  482. clarification.  In reading what early issues of QST and other various
  483. radio documents and books that I have in my library or have been able
  484. to find (complete QST to 1922, but with holes back to the premier issue,
  485. and most of the major radio books dating from E. Bucher's works in 1917),
  486. it is not exactly clear from whence the logo originated.  My contention
  487. is that Hiram and Clarence borrowed it from the standard commercial
  488. Q-signals of the day, that should have originated at about the time of
  489. the Titanic sinking.  My sources only go back to 1921, where I can
  490. trace it to the Radio Communication Pamphlet No. 40 of the Signal Corps,
  491. dating from May, 1921 (see appendix 7 page 566).  The implication from
  492. that appendix is that it was a standard government list of signals,
  493. ``to be used for all general public service radio communication'', 
  494. and that suggests that it came into being with the Safety of Life
  495. conventions in 1910/1912 or so.  The accepted designation for the
  496. signal QST is ``General call to all stations'' or the interrogatory
  497. form ``Have you received the general call to all stations?''
  498. Hence, Hiram and Clarence would have borrowed if from there,
  499. since it was a nice way to say in print ``This is a general call to
  500. to all stations.''
  501.  
  502. There are a number of ham folks who are of the opinion that it was invented
  503. by the boys at ARRL/QST (to include Hiram and Clarence).  It was not.
  504. That was the point I was trying to make.
  505.  
  506. Any further clarification you have on this matter, official or unofficial,
  507. as long as it can be traced somewhere, is most welcome.  I am having
  508. trouble finding records predating WWI.
  509.  
  510. 73
  511. Bob
  512. NA4G
  513. rdkeys@csemail.cropsci.ncsu.edu
  514.  
  515. **************************************************************************
  516. *  73 TU SU SK DE NA4G             ``Boat Anchor Bob'', an ol' CW fart.  *
  517. **************************************************************************
  518. *  Morse has been in the family for over 100 years.                      *
  519. *  Morse radiotelegraphy (Spark/CW) has been in the family since 1914.   *
  520. **************************************************************************
  521. *  May you have fair winds and following seas on your watch at the key.  *
  522. ************************************************************************** 
  523.  
  524. ------------------------------
  525.  
  526. Date: 23 Aug 1994 13:26:36 +0200
  527. From: olivea!spool.mu.edu!howland.reston.ans.net!EU.net!ub4b!idefix.CS.kuleuven.ac.be!rc1.vub.ac.be!info.vub.ac.be!info.vub.ac.be!not-for-mail@ames.arpa
  528. Subject: Request : Baycom Packet on Linux System
  529. To: info-hams@ucsd.edu
  530.  
  531. Does anyone know how I can hook up my Baycom Packet Modem 
  532. to a Linux/Unix System ?
  533.  
  534. Is there software available comparable to the PC/MS-DOS
  535. soft Baycom1.5 for a Linux System ??
  536.  
  537. Wim BONTE
  538. wjbonte@info.vub.ac.be
  539. ***************
  540. *SuperSmallSig*
  541. ***************
  542.  
  543. ------------------------------
  544.  
  545. Date: 23 Aug 94 16:51:48 GMT
  546. From: news.cerf.net!gopher.sdsc.edu!nic-nac.CSU.net!charnel.ecst.csuchico.edu!yeshua.marcam.com!news.kei.com!eff!news.duke.edu!convex!cs.utexas.edu!howland.reston.ans.net!agate@ihnp4.ucsd.edu
  547. Subject: VHF: non-FM
  548. To: info-hams@ucsd.edu
  549.  
  550. Just a reminder: A mailing list exists for those interested in non-FM VHF+
  551. operation.  To subscribe, send mail to:
  552.  
  553. vhf-request@w6yx.stanford.edu
  554.  
  555. with the message:
  556.  
  557. subscribe vhf
  558.  
  559. Volume averages about three messages per day.
  560.  
  561. -- 
  562. -=Paul Flaherty, N9FZX |        "We are meant to be masters of destiny,
  563. ->paulf@Stanford.EDU   |       not victims of fate."  -- Ronald W. Reagan
  564.  
  565. ------------------------------
  566.  
  567. Date: Tue, 23 Aug 1994 12:41:52 GMT
  568. From: news.cerf.net!gopher.sdsc.edu!news.tc.cornell.edu!travelers.mail.cornell.edu!news.kei.com!eff!news.umbc.edu!europa.eng.gtefsd.com!sundog.tiac.net!usenet.elf.com!rpi!@@ihnp4.ucsd.edu
  569. Subject: Whence QST?
  570. To: info-hams@ucsd.edu
  571.  
  572. Stan Olochwoszcz N2AYJ (n2ayj@n2ayj.overleaf.com) wrote:
  573.  
  574. [neat stuff from R. D. Keys, NA4G, about meaning and use of the Q-signal
  575. *QST* deleted; following excerpt is Bob Keys's copy]
  576.  
  577. : QST was borrowed by the ARRL as its logo for the magazine in 1915, starting
  578. : with the first issue, since it was the ham equivalent of a "general
  579. : call to all stations", in print.
  580.  
  581. Historiographical quibble: ARRL didn't borrow *QST* as its logo for the
  582. magazine; because *QST* magazine wasn't bought by ARRL until 1919. *QST* was
  583. originally owned and published by ARRL's cofounders, Clarence D. Tuska and
  584. Hiram P. Maxim. Why did they and not the entity called ARRL start/own *QST*
  585. at first? Because they had just founded ARRL, and ARRL the entity therefore
  586. had no money worth mentioning. (Almost at once, by the way, the light came
  587. on a bit more brightly and they incorporated as the QST Publishing Co to
  588. protect themselves in case the new venture went bankrupt.) In no way did
  589. they start *QST* as a money-making venture; it was nip and tuck--largely
  590. nip--until they threw in the towel in the face of WW I and the resulting
  591. government closedown of Amateur Radio.
  592.  
  593. Regards,
  594.  
  595. David Newkirk, WJ1Z
  596. Senior Assistant Technical Editor, *QST*
  597.  
  598. ------------------------------
  599.  
  600. Date: Tue, 23 Aug 1994 13:33:09 GMT
  601. From: ihnp4.ucsd.edu!dog.ee.lbl.gov!agate!howland.reston.ans.net!europa.eng.gtefsd.com!sundog.tiac.net!usenet.elf.com!rpi!psinntp!arrl.org!zlau@network.ucsd.edu
  602. To: info-hams@ucsd.edu
  603.  
  604. References <wyn.134.2E5352E5@ornl.gov>, <Cuxs3v.Gru@hpqmoea.sqf.hp.com>, <1994Aug23.122909.8660@arrl.org>d.
  605. Subject : Re: Communications Quarterly , was Qs on no code FCC license and Hardware
  606.  
  607. Dave Newkirk (WJ1Z) (dnewkirk@arrl.org) wrote:
  608.  
  609. : We will also show that 1N4007 rectifier diodes, although they contain PIN
  610. : structures that can provide reasonably good IMD performance compared to
  611. : intended-for-RF-switching PINs like the 3081 and MPN3700 *in forward
  612. : conduction*, *aren't* a suitable low-cost answer to the 3081 and 3700
  613. : because they must be *reverse*-biased to exhibit similar "turned off"
  614. : IMD dynamic range compared to 3081s and 3700s that simply have forward bias
  615. : removed.
  616.  
  617. Maybe that is why I've had no trouble using 1N4007 rectifier diodes--my
  618. inexpensive biasing technique using 470 ohm resistors does *reverse* bias
  619. those diodes during turn-off.  People have commented to me that they tried
  620. them and they didn't work but they work fine for me. :-).
  621. -- 
  622. Zack Lau  KH6CP/1           2 way QRP WAS
  623.                            8 States on 10 GHz
  624. Internet: zlau@arrl.org   10 grids on 2304 MHz
  625.  
  626. ------------------------------
  627.  
  628. End of Info-Hams Digest V94 #953
  629. ******************************
  630.